ЗАМЫСЕЛ

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

новой российской знати

(2006-2012)

Путь Русской Победы

В определении признанного классика американской политологии Зб. Бжезинского: “В эру глобализации “война” лишь уступает место неформальному незнающему территориальных границ и часто анонимному противоборству”. При этом прямое насильственное противоборство в форме “войны оружия” лишь уступило пальму первенства таким формам как “финансово-экономическая война” и информационно-психологическая “война смыслов”.

Всякая война, даже и в классическом китайском понимании “никогда не прекращающегося пути хитрости” есть путь побед и поражений.

Славные дела как воодушевляющая мера успеха в жизни знати и народов России уступили место единой мере стоимости всего и вся в современном мире – доллару США. Доллар же как единая мера стоимости в 1971 году оторвавшаяся от покрытия натуральными стоимостями металлического золота, платины и серебра, породил в странах “золотого миллиарда” виртуальную “от денежную” новую экономику Hi-Tech, информационных продуктов и развлечений. Старую же “от товарную” экономику возглавил Китай, ныне превратившийся в “фабрику 21 века”.

Именно поэтому США и Китай де-факто жестко воюют на фронтах мировых товарных и финансовых рынков. При этом вялотекущее противоборство перемежается судорожными схватками то вокруг той или иной китайской товарной экспансии в ВТО (“текстильная война”), то вокруг обменного курса народный юань американский доллар.

Для товарного фронта тылом выступает база сырьевых и трудовых ресурсов (интеллектуальных и физических). А для финансового фронта тылом выступает база натуральных стоимостей и властных полномочий обеспечения ценных бумаг и бумажных денег доверием юридических и физических лиц.

Как кладовая природных ресурсов (недра, лес, пашня, вода) явно избыточных для нужд собственного населения, Россия в обстановке обозначившихся “пределов роста” потребления естественных богатств и загрязнения среды обитания выступает объектом противоборства в финансово-экономической войне США и Китая, видится как “приз победителю”, или в случае ничейного или патового результата схватки – как объект для растаскивания на уделы кормления чужих стран и народов.

То есть задача российской политики в финансово-экономической войне состоит в том, чтобы из объекта вожделений активного противоборства США и Китая стать субъектом со своей ролью и местом на товарных и финансовых рынках как двух главных фронтах финансово-экономической войны.

Именно эта логика отвечает на главный вопрос политики России: “Кто враг?” и устанавливает место России в связке трех сил: мы сами – наши враги – наши союзники.

Объективными союзниками для “Нас” с 1991 года и на перспективу, по крайней мере, до 2020 года выступают Китай и Финансовый интернационал евреев.

1. Китай находится на подъеме исторической волны, его совокупная мощь растет. В силу единства крови и уникальности иероглифического письма, определяющего конкретно-символическое мышление и специфику культуры (включая собственную медицину), китайский монолит устойчив от любых внешних воздействий, имеет стойкий этносоциокультурный иммунитет и, несмотря на любые неурядицы, никогда не станет сателлитом либерал-глобализма. В тоже время имея тип сознания “объемлющего в одно”, гармонизирующего несовместимые для европейского сознания вещи, Китай в “войне смыслов” может получить поддержку громадного большинства человечества, прежде всего, в Индии, Северо-восточной и Юго-восточной Азии и стать лидером глобализации приемлемой для всех.

2. Китай де-факто находится в противоборстве с США и их союзниками (Объединенная Европа, Япония). Фронт этого противоборства для Китая обращен в сторону товарных рынков Азиатско-Тихоокеанского региона. В этом противоборстве Россия выступает стратегическим тылом Китая. А тыл – это там, где находятся запасы средств войны: энергоносители, промышленное сырье, технологии, черная и цветная металлургия, исследовательская и конструкторская база. Тыл – это то, на что можно опереться, куда можно отойти, что прикрывает уязвимые органы жизнедеятельности от воздействия противника. То, что следует беречь, защищать и охранять от дезорганизации и разграбления.

3. В картине мира китайцев их Срединное Поднебесное государство – безусловный пуп земли – занимает Центр, тогда как все остальные страны и народы составляют окраину. В китайской доктрине, подтвержденной 5000-летней исторической практикой, в соответствующий период исторической волны Центр одолевает Север. В нынешнем политическом раскладе Север – это Североамериканские Соединенные Штаты, Североатлантический союз (НАТО) и Северо-восточная Азия, одолеть которые Китай намерен к 2019 году. Взаимосвязи одоления Север – Юг, Запад – Восток китайский Центр не затрагивают. Но только Восток в соответствующий период исторической волны одолевает Центр. Восток же в глазах китайцев занят Россией. То есть, не взирая на нынешнее ослабление России и её униженное и подчиненное Западу положение, для Китая она остается уважаемым субъектом с возможным статусом “старшей сестры”, которого следует добиваться (сам Китай – средний брат, возвышающийся над сестрами).

1. В финансово-экономической войне Фининтерн располагает главным оружием: именно он является держателем, как ценных бумаг, так и универсальных прав заимствования, что за явным преимуществом делает его победителем тогда, когда речь идет о деньгах оборачиваемых через его мировые инвестиционные банки.

2. Предвидя крах виртуальных богатств “от денежной” экономики США, неизбежность обнуления долларовых активов “новой экономики” и переоценку натуральных стоимостей (естественных богатств, драгоценностей, недвижимости) в новую, вероятно вновь металлическую меру стоимости, Фининтерн рассматривает природно-ресурсную базу России как гарантию устойчивости мирового финансового господства “Вечного царства Израилева”.

3. С 1937 года на границе с Китаем в Еврейской автономной области России “Вечное царство Израилево” имеет резервную государственность. То есть и для Фининтерна евреев Россия выступает стратегическим тылом, который, по крайней мере, до 2028 – 2035 года нужно контролировать, охранять и беречь от дезорганизации и растаскивания. После же разрыва с СССР Китай, с начала 80-х годов, признал за Фининтерном статус “старшего брата” и согласовывает с ним свою финансовую политику.

Поскольку “война смыслов” касается устоев сознания людей для планирования операций важно представление об игровой модели войны на фронтах товарных и финансовых рынков.

Признанный классик американской политологии Зб. Бжезинский ввел для людей европейского образования модель ТВД в образе “великой шахматной доски” противоборства: свойчужой; белыечерные; “кто не с нами, тот против нас”. По модели “великой шахматной доски” белому цивилизованному миру во главе с США противостоит черный мир “средневекового варварства с лицом радикального ислама”.

А архитектор китайского чуда Дэн Сяопин, будучи пожизненным председателем Всекитайской ассоциации любителей карточной игры в бридж, видел модель ТВД в образе “великого карточного стола истории”. Провозгласил “теорию председателя Мао Цзэдуна о делении мира на ТРИ части величайшим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма”. И всю политику строил не на два, а на три, в связке трех сил: мы сами – наши союзники – наши враги.

В модели ТВД как карточного стола игры в бридж, финансово-экономическая война на современном этапе ведется тремя игроками при одном “болване”. Самостоятельные игроки – это США, Фининтерн и Китай. А “болван” - это “большая восьмерка”, сидящая за столом с открытыми картами и делающая ходы по указке США.

Для того, чтобы Россия из пешки на “великой шахматной доске”, где всякий раз “начинают и выигрывают” гроссмейстеры либерал-глобализма, превратилась в самостоятельного игрока, ТВД следует представить в модели карточной игры в бридж, но играть не в парах: Китай с Фининтерном против США и “болвана” большой восьмерки, а в составе шести самостоятельных игроков: США, ЕС, Китай, Фининтерн, Россия, Мир ислама.

Самостоятельная игра России вполне возможна, так как в совокупной мощи помимо 50% мировых природных ресурсов она сохранила и может восстановить почти полный пакет базовых технологий 5-го технологического уклада и имеет интеллектуальный потенциал для возвращения на мировые товарные рынки с продукцией 6-го технологического уклада. Главное же – Россия сохранила ДУХ НАДЕЖДЫ, испокон веков витающий среди обитателей её незащищенных равнин; являет пример ДЕЛОВОЙ ХВАТКИ в тяжелейших условиях среды обитания; и, наконец, сохраняет в сердцах источник МИЛОСЕРДИЯ к заблудшим и падшим.

Оружием финансово-экономической войны выступают драгоценные металлы: золото, серебро, платина; а также котировка курсов валют, ставки на ставки (“деривативы”) и ссудный процент на бумажно-электронные заменители драгметаллов в четырех функциях: меры стоимости, средства обращения, средства накопления и средства платежа.

Китай с начала 80-х годов сформировал специальные войска золотодобычи, и наращивает запасы металлического золота по 200 тонн в год (в 2004 году – 212,4 т). Кроме того, Китай располагает в недрах самыми большими в мире запасами серебра.

Все 420 тонн основного металлического золотого запаса Госбанка России находятся на хранении за рубежом в западных банках.

Поражение советской власти в “холодной войне”, протекавшей для экономики и финансов как изнурительная гонка вооружений двух сверхдержав СССР и США, обезоружило постсоветскую Россию. Денежная система нынешней Российской Федерации потеряла былую независимость и самостоятельность “переводного рубля” стран социалистического лагеря и в денежных делах оказалась под полным долговым контролем победивших гроссмейстеров либерал-глобализма. Таким образом для того, чтобы из объекта чужих интересов стать субъектом с самостоятельной ролью в финансово-экономической войне Россия должна вновь обзавестись оружием: выпустить в обращение не обремененные внешними долгами ценные бумаги.

Поскольку в финансово-экономической войне эпохи глобализации прорваться и закрепиться на мировых товарных рынках нельзя минуя фондовые рынки, первичным выступает именно фронт ценных бумаг и фондовых механизмов, а участком прорыва – фондовые биржи и инвестиционные банки Лондона, Нью-Йорка, Токио и Гонконга.

Однако ценные бумаги имеют какую-то нарицательную стоимость, исчисленную в каких-то учетных единицах. Поэтому всепобеждающим ударным оружием финансово-экономической войны выступает ПРИЗНАНИЕ той или иной условной учетной единицы исчисления ценных бумаг. С 1971 года, в результате успешной стратегической наступательной финансовой операции Фининтерна, такой условной единицей странами и народами мира признан бумажный доллар США. С этого времени на “великой шахматной доске” гроссмейстеры глобализации разыгрывают нынешнюю партию “депозитарных расписок” (ранее, с 1913г., разыгрывалась партия золотого стандарта).

Однако, чистая условность учетной единицы, оторванная от природного эквивалента меры веса драгметаллов (фунт, унция, лян) гарантирует гроссмейстерам глобализации возможность переоценить натуральные стоимости (природных ресурсов, недвижимости, продукции материального производства и т.д.) вновь через драгметаллы тогда, когда они закончат эту очередную партию, заберут выигрыш и “перевернут доску” возвратом к металлическому стандарту денег.

По многим разведывательным признакам крах доллара США и переоценка натуральных стоимостей вновь в металлический стандарт трех драгметаллов может состояться уже в период 2007-2009 года. Иными словами надежным оружием в ближайших сражениях мировой финансово-экономической войны выступает металлический золотой запас. И хотя большая часть металлического запаса России (420 тонн) находится не в Гохране, а за рубежом, разведанных и обсчитанных в тоннах запасов золоторудных месторождений (крупнейшее – Бодайбо) и металлов платиновой группы достаточно для надежного натурального обеспечения новых ценных бумаг.

Дело состоит в учетной единице этих бумаг. Такой универсальной учетной единицей исчисления естественных богатств России может быть условный “природный рубль”, привязанный к граммам золота. А количество граммов золота в условной учетной единице с именем “природный рубль” для устойчивости нужно соразмерно уложить в связку: товар – деньги – жизнь. Товар измеряется в штуках, тоннах, кубометрах. Деньги – в “природных рублях”, привязанных к граммам золота. А для жизни вместо единой меры стоимости в один доллар США, учетной единицей измерения может стать “средневзвешенный часовой прожиточный минимум человека” (1 час жизни) обсчитанный через потребительскую корзину в штуках, разах, литрах, килограммах, и через товары и услуги привязанный также к граммам золота. Уровень жизни в стране инерционен, меняется медленно, что исключает резкие скачки размерности учетной единицы жизни.

Таким образом “от товарная” экономика и “от денежная” экономика гармонично замкнутся на уровень жизни человека. А человек, с точки зрения необходимой для полноты гармонии третьей “от трудовой” экономики, – это вложение капитала с инвестиционным циклом 60 лет.

Поражение СССР в “холодной войне” в политическом плане привело к его распаду, а в экономическом плане выразилось в потере Россией статуса инновационной державы, постепенной утрате базовых технологий, беспорядочным бегством с товарных рынков промышленной продукции, последовательной деиндустриализацией и скатыванием в сырьевой сектор, деградацией сельского, лесного и водного хозяйства. Признание поражения советской власти в “холодной войне” требует честно признать и то, что превращение советской “от товарной” и отчасти “от трудовой” экономики в “от денежную” долговую и сырьевую экономику нынешней России с утратой инновационных и технологических высот есть объективная реальность, вызванная обстоятельствами непреодолимой для любых властей силы.

Однако нарастание трудностей либерал-глобализма, грозящих “новым мировым беспорядком”, неспособность США эффективно управлять мировым геополитическим пространством и неуклонное обострение стратегической конкуренции между США и Китаем на фронтах товарных и финансовых рынков дают России шанс в перспективе 2006 – 2012 годов совершить успешный финансово-экономический маневр, а в период 2015 – 2027 год одержать победу и в главной для эпохи перехода в постиндустриальное информационное общество “войне смыслов”.

Суть нашего финансово-экономического маневра в следующем:

- Сначала беспорядочное бегство с товарных рынков превратить в упорядоченный отход. При том, что отход – самый сложный вид военных действий.

- Затем провести стратегическую оборонительную финансовую операцию консолидированного межотраслевого материального баланса с эмиссией ценных бумаг в “природных рублях” параллельных действующим “Билетам Банка России”.

- И наконец осуществить стратегическую наступательную финансовую операцию госзаказа обеспеченного “природным рублем”. Через госзаказ увеличить занятость, оживить рынок. И так с опорой на собственные силы с весьма ограниченным золотым запасом выйти из-под диктата внешнего управления.

Для того, чтобы представить картину предстоящих действий в целом, искусство ведения нынешней финансово-экономической войны новой российской знатью следует соотнести с Отечественной войной 1812 года. Тогда, перед лицом подавляющего превосходства сил Наполеона, в условиях господства внутри российской власти “партии измены” и самоустранения государя императора от руководства, Кутузову ничего не оставалось, как предпринимать отход, включая сдачу Москвы. Отход позволил измотать противника, сохранить свои силы, умелым маневром воспретить действия противника на выгодном ему направлении, перегруппироваться, перейти в контрнаступление и преследовать противника вплоть до взятия Парижа.

Следует подчеркнуть, что перед заведомо превосходящим противником глухая круговая оборона экономического протекционизма по рецептам патриотов, равно как и маневренная экономическая оборона со сдачей одной позиции за другой по планам либерал-демократов – это путь поражения.

Отход же должен сберечь здоровые силы России, вывести ядро культурных ценностей “общего дела” из-под удара, спасти государственный суверенитет страны, измотать противника при разграблении её ресурсов издержками на суровые холода и громадные сухопутные расстояния, обеспечить перегруппировку элит и переход новой Знати в финансово-экономическое и информационно-психологическое контрнаступление.

Развал фронта финансово-экономической обороны и дезинтеграция России с её полной экономической оккупацией транснациональными корпорациями и установление для народов России режима “лагерей для пленных” с ограниченным местным самоуправлением во главе с туземными олигархами – это перспектива 2006–2009 годов. Что же делать несогласным с такой перспективой?

Как учит диалектика, сначала нужно определиться с местом в борьбе противоположностей: принять сторону либо глобализма, либо традиции. Глобализация по североамерикански в устоях сознания делает упор на индивидуализм, частную инициативу и права личности. Свойственная России традиция православия и ислама хранят коллективистскую мотивацию соборности и общего дела. Глобализация движется рационализмом и материальной силой. Традицию поддерживает иррациональный Дух.

История воин подсказывает, что победа на три четверти нематериальна. Она определяется состоянием духа войска, волей к победе командиров и уровнем военного искусства военачальников. И лишь на четверть зависит от материальных факторов вооружения, снаряжения и снабжения. Это было известно всем великим полководцам. “Квадрат Наполеона” – это ум и воля (расчет и страх). “Наука побеждать” Суворова и Ушакова – это ещё и третья ипостась Духа. Дух заведомо побеждает и ум, и волю, и страх, и расчет. Дух на стороне традиции. Рационализм – это чет числа (понимание требует сравнения с иным), а Дух – нечет (чувство не делится пополам).

Чет + нечет = нечет. Побеждает традиция.

Стратегия отхода соответствует закону перемен, по которому в связке трех сил тот, кто находится в пассиве, выступает демпфером поглощения энергий чужой активности. То есть России следует поддаться планам глобализации как с Запада, так и с Востока. Следует затягивать в себя, вбирать и удерживать чужие ресурсы, прежде всего, в форме передовых технологий хотя бы добычи и первого передела сырья, а также передовых транспортных технологий вывоза сырья. Без затягивания технологий, денег, машин и оборудования, материалов и рабочей силы извне России не набрать реактивный потенциал для финансово-экономического контрнаступления. А для затягивания следует открыться, отдавать ресурсы в концессию иностранцам, свободно конвертировать рубль.

Надежда и Вера – это категория времени. Коммунизм как светлое будущее человечества должен был победить во времени. И глобализм по североамерикански маячит именно во времени. Поэтому в умах и сердцах выигрывать следует время. С принципиальным же открытием отдаленных лесных и тундровых территорий России, её северных рек и Ледовитого океана для глобализации по североамерикански, последняя быстро выдохнется и истощится затратами, сломается издержками на холода и расстояния. А искреннее подыгрывание глобализации все равно на деле превращается в профанацию и фарс. Трагедию всегда можно превратить в фарс, и, не сдавая нравственных позиций, выигрывать морально, накапливать информацию, опыт и духовные силы для постиндустриального рывка. Давить на Россию, это все равно, что идти по болоту. На практике заслоном открытой глобализации в России все равно будут: неделание и уклонение от решений нынешних федеральных властей, недоверие к иностранному на местах и “партизанщина” населения. Давно сказано: “Русский человек может быть и святым, но честным быть не хочет”.

Священное Писание Ветхого и Нового Завета меряет историю поколениями. На ХХII съезде КПСС партия торжественно обещала, что “нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме”. Действующие мировые проекты также строят планы с учетом смены поколений. Поэтому цель стратегии отхода тем активистам, которые дерзнут взяться за этот сложнейший политико-экономический маневр, следует сформулировать как срок восстановления достоинства России в глазах союзников и противников. И определить 2020 г. (одно поколение) и 2040 г. (два поколения) как этапы домостроительства во имя Славы установления в России сказочного “тридевятого белого царства” справедливости и достатка для детей и внуков. Историю творит человек, которому для поднятия духа созидания нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель. Мечта есть иррациональная форма цели. Пленительная мечта о “рае на земле” способна поднять народ на титанические свершения. Только с такой мечтой можно преодолеть фундаментальный кризис рационализма нынешней материальной глобализации по североамерикански – кризис будущего.

Закон борьбы противоположностей видит историю как “Великую шахматную доску” противоборства с четким критерием “свой – чужой”.

Закон перемен рассматривает историю как витки циклов в связках взаимодействия трех сил. Игровой моделью здесь служит “Карточный стол истории”, где как в спортивном бридже: трое основных игроков, один болван, а также внесистемный фактор “джокера”, добавляющего в совокупную мощь расклада силу либо масти, либо величине карты. Основные игроки за этим столом – это США с сильными картами грубого насилия. Финансовый интернационал евреев с козырями своих инвестиционных банков. Китай с твердынями независимости сознания, монолита крови и иммунитета культуры. Россия с остатками величия систем целостного образования, качественного труда, инновационной науки, медицины и спорта (пока болван в паре с США). А также разрозненный Мир ислама, который разыгрывается основными игроками как “джокер” и в качестве добавленной силы бьет всё. Сейчас игра идет на козырях экономики и соблазна денег, но уже в следующем коне козырями станет военная сила и страх. На козырях насилия ислам естественно повернется против материального глобализма по североамерикански, но при этом Россия должна сыграть в паре не с США, а с Фининтерном. “Юг” явно уже одолевает “Запад”, разбивая устои сознания Европоцентризма. А горячая война Великого Израиля от Нила до Евфрата к 2027 году, как обещано духоводителем исламистов Шейхом Ясином, полностью сорвет поставки энергоресурсов с Ближнего и Среднего Востока. Запад и Китай окажутся “на подсосе” нефти и газа из России и тогда Россия вообще может “сорвать банк”.

Отход России от самостоятельной политико-экономической борьбы в тень сделает её демпфером поглощения активности противоборства США и Китая. И тогда не эфемерный парник, так называемый “благоприятный инвестиционный климат”, а трезвый расчёт приведут в Россию – страну интеллектуальных и природных ресурсов – и новые технологии Запада, и заказы Китая, и капитал от мировой финансовой олигархии, которые станут “покупать” благосклонность России к себе в том противостоянии, которое будет неизбежно нарастать между ними.

При этом отход, как ускальзывание от неизбежных потерь борьбы, не надо путать ни с отступлением, ни с бегством, ни с “роспуском рати”. "Спасение же России" от развала и погибели государства, - это не цель, а ближайшая задача. Поскольку в формуле “Спасения” (выживания) цели опять нет, нет и мобилизующего "сердца" людей импульса. Здесь есть лозунги, и нет сходящихся в одну точку в круге стратегий действий. А цель, если её попытаться представить зрительно, не бывает ни квадратной, ни треугольной, ни какой другой, кроме как точкой внутри круга, дающей в перспективе схождение на конус “светлого будущего”, “света в конце тоннеля”, “звезды надежды”. Показ же того, что можно сделать – воодушевляет. В “воине смыслов” лучшим оружием выступает обоснованный оптимизм.

У США есть доктрина глобализации и проект глобализма. Поэтому есть и стратегии, выводящие на последовательное решение задач одна за другой, есть направление действий и известен, каков должен быть результат при приходе в точку цели. У китайцев есть доктрина перемен и проект “малого процветания”, где прописаны параметры достижения цели к 2019 году.

У России ни доктрины, ни проекта пока нет, цели нет, задачи есть, но даже ближайшая задача не прописана, как план, не обозначена на карте жизни ни точкой, ни рубежом, ни датой, – только размытый, подвергающийся сомнению исполнителями лозунг удвоения ВВП. Почему так произошло? Потому, что проект построения коммунизма после провала выполнения ближайшей задачи (программы XXII съезда КПСС в части “нового человека”) развалился. Новый проект наши партийцы не придумали и заимствовали “чужебесие”.

Без доктрины не бывает стратегии, и все программы власти и капитала в нынешней России, поэтому не складываются в проект, противоречивы и не концентрируются на одну цель (точку в круге). Только цель мобилизует волю людей к действию, поэтому не поиск национальной идеи, а назначение цели есть первейшая задача “стратегической элиты”.

Что же касается доктрины, то объективность глобализации диктует необходимость остаться в русле этого процесса. Поменяв лишь основания (ценности), заменив личное расширенное потребление и индивидуализм на традиционное “общее благо” и скромный достаток для всех, сделав ставку не на материю и логику ума, а на Дух и зов сердца, к холодному рассудку добавится горячее чувство и тогда мрак сугубо земного глобализма просветлеет “Светом с небес”.

На отходе Россия вполне может упредить других с приходом в это “Белое царство” правды, “как на небе” на одно поколение и своим примером показать ориентир на пути к небоглобализму – светлому будущему для всех.

Для того, чтобы представить картину финансово-экономической перегруппировки, искусство проведения стратегической оборонительной финансовой операции следует соотнести с денежной реформой 1922-24 гг. Тогда в ходе реализации “новой экономической политики” в России параллельно обесцененным “совзнакам” декретом от 11.10.22 была введена вторая не обремененная инфляцией и долгами валюта с именем “червонец”, равным десяти рублям золотом. 1 золотой рубль был приравнен к 0,774234 грамма чистого золота. Червонный рубль был идеальным понятием, отражавшим подлинную ценность металлического золота, но лишь представлявшего золото в калькуляции и отчетности (реального золотого червонца не существовало, а разменная монета была серебряной). При очень ограниченном золотом запасе РСФСР, червонец имел твердое покрытие лишь на одну четверть номинала, а три четверти покрывались материальным балансом товарной массы и тем не менее он обеспечил быстрое упорядочение денежного обращения в России без всякой помощи из-за границы. В результате инфляция осталась в “совзнаках”, а червонец стал твердым кредитным средством Госбанка в финансировании экономического строительства и торговли. Через два года государство выкупило рубли в “совзнаках” за новые “казначейские билеты” по курсу “червонца”.

Нынешней новой экономической политикой России как самостоятельного участника финансово-экономической войны может стать третья модель: экономики “от труда”. Экономика “от труда” не получилась во времена “реального социализма” в СССР, но может ознаменовать неосоциализм, как вариант глобализации приемлемый для всех, а не только для народов “золотого миллиарда” во главе с США.

Поражение экономики “от труда” в реальном социализме произошло по причине ущербности методологической схемы марксисткой диалектики. Из диалектических пар: капитал/труд; деньги/товар выпала ЖИЗНЬ, ведь в борьбе противоположностей “третьего не дано”. В первой диалектической паре мера труда, выраженная в “палочках” трудодней, касалась лишь безденежного распределения натуральных продуктов в колхозном хозяйстве. А во второй паре учетной единицей единой меры стоимости в ХХ веке стал доллар США. Не ссудный процент, а мера труда деньгами привели труд к забвению духовных ценностей и единственному желанию “все более полного удовлетворения материальных потребностей”. Результат известен: в 1991 году в мире победила долговая экономика “от денег”.

Таким образом, России, для того чтобы заново стартовать с самостоятельной экономикой “от труда” ничего не остается, как только ввести новую учетную единицу, по жизни объемлющую и товар, и деньги и труд. Такой учетной единицей может стать “средневзвешенный часовой прожиточный минимум человека” (1 час жизни) в корзине набора продуктов питания, одежды, жилья, образования, отдыха и т.д. в граммах, штуках, дозах или разах, натуральная стоимость которых может быть при желании монетизирована.

Уровень жизни инерционен и не может рухнуть в одночасье, а поскольку к природным ресурсам и природно-рентному потенциалу России никакого отношения не имеют ни капитал, ни труд, то новая учетная единица жизни может быть привязана именно к естественным богатствам России, вполне достаточным и даже избыточным для внутреннего потребления.

Отражением естественных богатств будет консолидированный и межотраслевой материальный баланс – основа эмиссии ценных бумаг обеспеченных достоянием, данным народам России от Бога. “Ценные бумаги” следует номинировать в “природных рублях” котируемых не к доллару США, а к “часовому уровню жизни человека” с гипотетической монетизацией в золото по курсу Гонконгской биржи (в лянах). Держателем консолидированного баланса и эмитентом второго “природного рубля” должно стать Министерство военной экономики. Так у России появится штаб и собственное ударное оружие для ведения финансово-экономической войны. Минэкономразвития, Минфин и Центробанк продолжат обычные для либерал-глобализма операции с “Билетами Банка России” в обменах на доллары и евро, а Министерство военной экономики составив консолидированный и межотраслевой материальный баланс сможет планировать стратегическую наступательную финансовую операцию госзаказа, обеспеченного вторым “природным рублем”. По сути повториться ситуация с параллельным “червонцем” 1922 года.

Поскольку война это не только удар, но и маневр, то весьма важной будет схема взаимодействия России с Китаем и Фининтерном, как основными кандидатами в победители финансово-экономической войны.

Для “от трудовой” экономики жизни у нынешней вымирающей России явный дефицит трудовых ресурсов. Поэтому трудовые армии для обустройства российских месторождений, предприятий передела, создания и поддержания базовой инфраструктуры водоснабжения, энергоснабжения, транспорта, подготовки кадров, здравоохранения, Россия может получить из Китая с расчетом за труд подачей сырья на “фабрику 21 века”. А деньги (гонконгские доллары – юани) на содержание китайских строительных, ремонтных, сельскохозяйственных, лесоповальных батальонов даст Фининтерн, признав в своих банках “ценные бумаги” консолидированного материального баланса России в “природных рублях”. Так в обход шатающейся единой меры стоимости - USD образуется треугольник гармонии экономик “от товара”, “от денег” и “от труда”.

Использование китайских трудовых батальонов на территории России позволит решить следующие проблемы:

1. Трудовые ресурсы, организованные по военному, продемонстрируют альтернативу порядка нынешнему хаосу просачивания и расползания китайских нелегальных мигрантов и таким образом станут образцом импорта труда без миграции людей.

2. Для личного состава трудовых батальонов будет установлен строгий порядок их пребывания с запретом вступать в брак с гражданками России, их прибытие и убытие будут происходить списочным составом в установленные сроки под контролем властей.

3. Расчеты по договорам импорта труда российская сторона будет вести не с рабочими трудовых батальонов, а с уполномоченными органами КНР и не долларами, а через ценные бумаги в “природных рублях”.

4. Гарантией соблюдения условий пребывания трудовых батальонов в России будет соблюдение условий их финансирования банками и соблюдение графика встречных поставок сырья в Китай.

В царской России китайские трудовые батальоны во время Первой мировой войны для союзнических поставок по этой схеме построили железную дорогу между Петроградом и Мурманском.

Чтобы представить картину стратегической наступательной финансовой операции госзаказа следует обратиться к опыту федеральных контрактов в США. Так вот практика США показывает, что федеральный контракт (госзаказ) на любое производство, строительство или услуги – это наращивание рынка с надежной гарантией и прибыльности частного капитала, и занятости населения с высокой стабильной зарплатой и твердым социальным пакетом, и порядка на рынке. Это стимул инновациям, комфорт для НИОКР и разработки новых технологий. Это заслон разворовыванию, коррупции и загрязнению окружающей среды. А государственный представитель федерального контракта в бизнесе – это бесспорный суверен неподвластный арбитражу в суде.

То есть составив консолидированный материальный баланс, записав естественные богатства в пассив, как заемные средства будущих поколений, а в активы поставив “природный рубль”, Министерство военной экономики сможет перейти к кредиту, и от мертвого капитала-собственности перейти к капиталу-функции стимулирования экономической жизни. Тогда 50% государственной казны в ценных бумагах Министерства военной экономики, 31% частного капитала в инвалюте и 19% накоплений труда в билетах банка России, как соразмерность неравновеликих частей в пропорции “золотого сечения” составят гармонию “общего дела”. Мотивов для конфронтации с либерал-глобализмом, для новых схваток частников за передел собственности, для гражданского неповиновения не будет.

Банки Фининтерна примут ценные бумаги Министерства военной экономики России себе на баланс как обеспечение доверия к их финансовой власти при неизбежном сдутии пузыря виртуальных активов “новой экономики” Запада тогда, когда Китай в 2007-2009 году перейдет к “стратегии активного выхода во внешний мир”.

А Китай под обеспечение ценных бумаг “природного рубля” сможет задействовать свои безграничные трудовые резервы, реализовав их к общей выгоде в своем балансе как доходы будущих периодов.

Всего лишь эффективность управления за счет большего воображения, целостной картины и опоры на исторический опыт явит успех стратегической наступательной финансовой операции. А финансово-экономический успех с капиталовложением в человека позволит России планировать и победу в главной “войне смыслов”. Что же касается образа победы в смыслах, то русский тип сознания прощает врага и сажает его с собой за один стол на общей поминальной тризне по павшим.